#ВопросЭксперту: Александра Зайкова

#ВопросЭксперту: Александра Зайкова

Интервью с экспертом - Зайкова А.Сегодня на наши вопросы ответила Александра Зайкова — эколог с многолетним опытом, инженер по охране окружающей среды.

1. Александра, что самым интересным вы считаете в своей работе?

Я работаю инженером-экологом уже почти 8 лет. Для меня самым главным и интересным является донесение смыслов моей работы до окружающих. Когда объясняешь коллеге, почему важно соблюдать те или иные требования, какие могут быть последствия, если не соблюдать, и как найти наиболее оптимальное решение для тех или иных проблем в плане защиты окружающей среды на предприятии. Я очень общительный и открытый человек, и когда вижу, что мои рассказы, уговоры и доводы действительно были услышаны и внедрены в процессы, когда сдвигается «бетонная плита» — это главное, что меня мотивирует в моей работе. Нести изменение, направленное на благо природе, а как следствие и на благо людей.

2. Сейчас теме ESG уделяется достаточно много внимания. Как вы считаете, ESG-повестка — это модный тренд на короткий отрезок времени, или все же реально существующий и рабочий механизм, служащий достижению целей устойчивого развития?

Как говорится: нет ничего постоянного, чем временное. Принципы ESG действительно стали популярны в последнее время у нас в стране, но за рубежом они уже давно внедрены в политики почти всех крупных компаний. Существуют рейтинги по ESG-факторам и системы оценок. Они очень разные, но именно благодаря им банки могут понимать, кому они дают кредиты, инвесторы видят, куда вкладывать свои деньги, пользователи оценивают компании по ее приверженности к ESG-повестке и т.д. То есть бизнесу приходится трансформироваться: внедрять принципы ESG в свои бизнес-процессы. Что касается целей УР, то пока весь мир далек от достижения хотя бы половины из 17 целей. Как по мне, я бы еще добавила политическую составляющую (букву P – politics), так как политические решения очень важны для реагирования на экономические, экологические и социальные проблемы. Поэтому, думаю и повестка ESG будет со временем трансформироваться, расширяться, но точно не исчезнет, как что-то временное. ESG с нами навсегда.

3. Следование ESG-повестке должно быть добровольной инициативой, или все же необходимо законодательное регулирование, чтобы компании постепенно внедряли это на обязательной основе в свои бизнес-процессы?

Как я уже отметила выше – если компания хочет развиваться, расти, привлекать новых клиентов, инвесторов, сильных сотрудников, но при этом снижать свои негативное воздействие от деятельности, ей просто необходимо внедрять принципы ESG. На данный момент все больше развитых стран склоняются к тому, чтобы принципы ESG были внедрены в бизнес принудительно по закону. И я тоже считаю это правильным решением, но при этом, не нужно забыть и о стимулировании от государства: снижение налогов, более низкие ставки по кредитам, инвест-возможности – все это, как мотивация, должно заставить компании самих внедрять и соблюдать принципы ESG, потому что это просто выгоднее и тогда будет именно заинтересованность, а не как обязаловка из-под палки. Ну и конечно же, самое главное – это строгий контроль за выполнением всех норм и требований, чтобы фирма не грешила «Гринвошингом».

4. Вы упоминали, что недавно прошли обучение по подсчету углеродного следа продукции. Можете объяснить, что такое углеродный след и из чего он складывается?

Углеродный след (carbon footprint) — совокупность всех выбросов парниковых газов, произведённых прямо и косвенно отдельным человеком, организацией, мероприятием или продуктом. Углеродный след продукта складывается из огромного множества показателей: сколько литров воды потратили на производство 1 единицы или одного кг продукта, сколько энергии потратили (и какое топливо было источником энергии) на производство, транспортировку и утилизацию, из какого сырья был сделан продукт, сколько отходов образовалось на этапе производства, транспортировки и после использования и т.д. Это лишь несколько параметров, которые нужно учитывать при подсчете углеродного следа продукции.

5. Как может обычный человек понять, из чего состоит его личный углеродный след? Как снизить углеродный след в повседневной жизни?

В интернете есть множество калькуляторов по подсчету своего углеродного следа. Вот ссылка на один из таких. Углеродный след человека состоит из того, как много ресурсов он потребляет. Например, как часто покупает новые вещи, какой тип питания у человека и т.д. Все эти параметры отражены в калькуляторах углеродного следа, где и можно увидеть, насколько экологична жизнь человека. А снизить углеродный след – об этом я могу говорить бесконечно, но лучше назову 5 наиболее понятных и весомых привычек, внедрение которых точно снизит ваш углеродный след:

  • Пользуйтесь многоразовыми вещами. Забудьте про одноразовую посуду, стаканы и прочее. Носите с собой свои приборы, свою чашку для кофе и многоразовую бутылку для воды.
  • Устраивайте хотя бы один день в неделю без мяса. У красного мяса огромный углеродный след. Если хотя бы раз в неделю вы «повеганите» – это уже станет большим шагом на пути к замедлению климатических изменений.
  • Покупайте ровно столько, сколько вам нужно. Это касается как вещей, так и продуктов. Чините то, что сломалось, а не бегите сразу брать кредит на новый телефон. Ходите сытыми в магазин и обязательно со списком покупок. В общем, не покупайте лишнего!
  • Внедрите раздельный сбор отходов у себя дома. Посмотрите, хотя бы месяц, сколько отходов и упаковки вы образуете, а потом умножьте это на 8 млрд людей на планете, и это будет только бытовой мусор. А представьте сколько промышленных отходов производят предприятия чтобы создать тот или иной товар. Внедрение РСО помогает осознать масштабы проблемы загрязнения. Ближайшие пункты сбора вторсырья в вашем городе вы можете найти на карте.
  • Рассказывайте о своих даже маленьких экошагах. Друзьям, знакомым, коллегам, родственникам. Чем больше человек узнают, что вы стали жить осознано и экологично, тем больше людей начнут этим интересоваться и тоже подключаться к спасению нашей планеты от нас же самих. И помните – нам не нужны 100 тысяч идеально осознанных и безотходных людей, нам нужны 100 миллионов людей, делающих хоть что-то для сохранения окружающей среды для будущих поколений.